| Yazarlar |
Ali GÜNEŞ
Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi, Türkiye |
| Özet |
| Asthma Allergy Immunol 2011; 9: 110-113 halasyon yolunun oral veya parenteral yola göre avantajının daha fazla olması hem hastaları, hem de doktorları tedavide oldukça rahatlatmaktadır. Böylece sistemik dolaşıma fazla katılmayan ilaçların olası yan etkileri büyük oranda görülmemektedir. Gerek astımda, gerekse KOAH'ta inhalasyon tedavisinin oral veya subkütan yola göre daha erken ve daha etkili olması yüz güldürücü sonuçlar elde ettirmektedir [2]. Ayrıca, solunum sistemi ile ilgili birçok ilaç grubunun inhalasyon şekillerinin olması olumlu bir durumdur. İnhalasyon tedavisi için farklı kullanım şekilleri olup sürekli daha iyileri çıkmaktadır. Ölçülü doz inhalatörü (ÖDİ), kuru toz inhalatörü (KTİ) ve nebülizatör tipleri farklı farklı şekillerde kullanılmaktadır [3, 4].İnhalasyon ilaçlarını kullanırken hastaların% 90 civarında hata yapabilmesi oldukça yüksek bir orandır. Eğitimsiz ve yaşlı kişilerde bu oran daha da artmaktadır ... |
| Anahtar Kelimeler |
| Makale Türü | Özgün Makale |
| Makale Alt Türü | Uluslararası alan indekslerindeki dergilerde yayımlanan tam makale |
| Dergi Adı | Asthma Allergy Immunology |
| Dergi Tarandığı Indeksler | |
| Makale Dili | İngilizce |
| Basım Tarihi | 09-2011 |
| Cilt No | 9 |
| Sayı | 2 |
| Sayfalar | 110 / 113 |
