Comparison of the Automated Cell Counter and Manual Method for theAssessment of Dialysis Fluids in Peritoneal Dialysis Patients
Yazarlar (7)
Yasemin Usul Soyoral
Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Türkiye
Hüseyin Beğenik
Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Türkiye
Doç. Dr. Mehmet Naci Aldemir Atatürk Üniversitesi, Türkiye
Doç. Dr. Ali İrfan Baran Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Türkiye
Habib Emre
Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Türkiye
Prof. Dr. Mustafa Kasım KARAHOCAGİL Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Türkiye
Reha Erkoç
Bezm-İ Âlem Vakıf Üniversitesi, Türkiye
Makale Türü Özgün Makale (SSCI, AHCI, SCI, SCI-Exp dergilerinde yayınlanan tam makale)
Dergi Adı Healthmed (Q3)
Dergi ISSN 1840-2291 Dergi Bilgileri (2011)
Dergi Tarandığı Indeksler EBSCO, SCINCEDIRECT, EMBASE
Makale Dili İngilizce Basım Tarihi 01-2011
Cilt / Sayı / Sayfa 5 / 6 / 1891–1894 DOI
UAK Araştırma Alanları
Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji
Özet
Objective To compare the accuracy of automated cell counter and the manual methods for the peritoneal fluid assessments in peritoneal dialysis patients. Material and Method We analyzed 72 peritoneal fluid samples collected under sterile conditions from 27 patients with peritonitis (15 female; 12 male) following by the peritoneal dialysis unit of Yuzuncu Yil University Medical Faculty. The white blood cell counts of these peritoneal fluid samples were assessed by the both manual method and the automated cell counter. Results The white blood cells were usually higher in the automated cell count method than the manual method (p<0,01). In 5 subjects, white cell counts were less than 100 cell/μL in the manual method, but were more than 100 cell/μL in the automated counter. There was a significant correlation between the manual and automated methods in terms of cell counts (p<0.01, r= 0.79). We also found good …
Anahtar Kelimeler
Automated cell counter | Diagnosis | Manual cell counter | Peritonitis
BM Sürdürülebilir Kalkınma Amaçları
Atıf Sayıları
Google Scholar 1

Paylaş