img
Causative pathogens and antibiotic resistance in diabetic foot infections A prospective multi center study        
Yazarlar
Mustafa Hatipoğlu
Mesut Mutluoğlu
Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Türkiye
Vedat Turhan
Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Türkiye
Günalp Uzun
Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Türkiye
Benjamın A Lıpsky
Erol Sevim
Hayati Demiraslan
Erciyes Üniversitesi, Türkiye
Esma Eryılmaz
Erciyes Üniversitesi, Türkiye
Cem Ozuguz
Ali Memiş
Hakan Ay
Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Türkiye
Bilgin Arda
Ege Üniversitesi, Türkiye
Serhat Uysal
Vicdan Köksaldı Motor
Türkiye
Çiğdem Kader
Bozok Üniversitesi, Türkiye
Ayşe Ertürk
Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi, Türkiye
Ömer Çoşkun
Fazilet Duygu
Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Türkiye
Fatma Aybala Altay
Aziz Öğütlü
Sakarya Üniversitesi, Türkiye
Sibel Bölükçü
Şenol Yıldız
Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Türkiye
Fatma Özlem Kandemir
Mersin Üniversitesi, Türkiye
Halide Aslaner
Arife Polat
 Mustafa Kasım KARAHOCAGİL Mustafa Kasım KARAHOCAGİL
Ahi Evran Üniversitesi, Türkiye
Kadriye Kart Yaşar
Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Türkiye
Emine Sehmen
Süleyman Sırrı Kılıç
Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Türkiye
Mustafa Sünbül
Türkiye
Serap Gencer
Fatma Bozkurt
Tuğba Yanık
Nefise Öztoprak
Ayşe Batırel
Hamdi Sözen
İnci Kılıç
İlhami Çelik
Bengisu Ay
Selma Tosun
Ayten Kadanalı
Türkiye
Senol Çomoğlu
Affan Denk
Salih Hoşoğlu
Dicle Üniversitesi, Türkiye
Özlem Aydın
Nazif Elaldı
Cumhuriyet Üniversitesi, Türkiye
Şerife Akalın
Türkiye
Bahar Kandemir
Necmettin Erbakan Üniversitesi, Türkiye
Ayhan Akbulut
Fırat Üniversitesi, Türkiye
Tuna Demirdal
İzmir Katip Çelebi Üniversitesi, Türkiye
Recep Balık
Emel Azak Karali
Kocaeli Üniversitesi, Türkiye
Gönül Şengöz
Özet
Aim: Clinical practice guidelines for the management of diabetic foot infections developed by the Infectious Diseases Society of America (IDSA) are commonly used worldwide. The issue of whether or not these guidelines need to be adjusted for local circumstances, however, has seldom been assessed in large prospective trials.
Methods: The Turk-DAY trial was a prospective, multi-center study in which infectious disease specialists from centers across Turkey were invited to participate (NCT02026830).
Results: A total of 35 centers throughout Turkey enrolled patients in the trial. Overall, investigators collected a total of 522 specimens from infected diabetic foot wounds for culture from 447 individual patients. Among all isolates, 36.4% were gram-positive organisms, with Staphylococcus aureus the most common among these (11.4%). Gram-negative organisms constituted 60.2% of all the isolates, and the most commonly isolated gram-negative was Escherichia coli (15%). The sensitivity rates of the isolated species were remarkably low for several antimicrobials used in the mild infection group.
Conclusions: Based on our findings, several of the antimicrobials frequently used for empirical treatment, including some also recommended in the IDSA guidelines, would not be optimal for treating diabetic foot infections in Turkey. Although the IDSA guideline recommendations may be helpful to guide empiric antimicrobial therapy of DFIs, they should be adjusted to local conditions. (C) 2016 Elsevier Inc. All rights reserved.
Anahtar Kelimeler
Antibiotic therapy | Diabetic foot | Guideline | Infection | Turkey
Makale Türü Özgün Makale
Makale Alt Türü SSCI, AHCI, SCI, SCI-Exp dergilerinde yayımlanan tam makale
Dergi Adı JOURNAL OF DIABETES AND ITS COMPLICATIONS
Dergi ISSN 1056-8727
Dergi Tarandığı Indeksler SCI-Expanded
Makale Dili İngilizce
Basım Tarihi 07-2016
Cilt No 30
Sayı 5
Sayfalar 910 / 916
Doi Numarası 10.1016/j.jdiacomp.2016.02.013
Makale Linki http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1056872716000714