Yazarlar |
Mustafa Hatipoğlu
|
Mesut Mutluoğlu
Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Türkiye |
Vedat Turhan
Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Türkiye |
Günalp Uzun
Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Türkiye |
Benjamın A Lıpsky
|
Erol Sevim
|
Hayati Demiraslan
Erciyes Üniversitesi, Türkiye |
Esma Eryılmaz
Erciyes Üniversitesi, Türkiye |
Cem Ozuguz
|
Ali Memiş
|
Hakan Ay
Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Türkiye |
Bilgin Arda
Ege Üniversitesi, Türkiye |
Serhat Uysal
|
Vicdan Köksaldı Motor
Türkiye |
Çiğdem Kader
Bozok Üniversitesi, Türkiye |
Ayşe Ertürk
Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi, Türkiye |
Ömer Çoşkun
|
Fazilet Duygu
Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Türkiye |
Fatma Aybala Altay
|
Aziz Öğütlü
Sakarya Üniversitesi, Türkiye |
Sibel Bölükçü
|
Şenol Yıldız
Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Türkiye |
Fatma Özlem Kandemir
Mersin Üniversitesi, Türkiye |
Halide Aslaner
|
Arife Polat
|
Prof. Dr. Mustafa Kasım KARAHOCAGİL
Ahi Evran Üniversitesi, Türkiye |
Kadriye Kart Yaşar
Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Türkiye |
Emine Sehmen
|
Süleyman Sırrı Kılıç
Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Türkiye |
Mustafa Sünbül
Türkiye |
Serap Gencer
|
Fatma Bozkurt
|
Tuğba Yanık
|
Nefise Öztoprak
|
Ayşe Batırel
|
Hamdi Sözen
|
İnci Kılıç
|
İlhami Çelik
|
Bengisu Ay
|
Selma Tosun
|
Ayten Kadanalı
Türkiye |
Senol Çomoğlu
|
Affan Denk
|
Salih Hoşoğlu
Dicle Üniversitesi, Türkiye |
Özlem Aydın
|
Nazif Elaldı
Cumhuriyet Üniversitesi, Türkiye |
Şerife Akalın
Türkiye |
Bahar Kandemir
Necmettin Erbakan Üniversitesi, Türkiye |
Ayhan Akbulut
Fırat Üniversitesi, Türkiye |
Tuna Demirdal
İzmir Katip Çelebi Üniversitesi, Türkiye |
Recep Balık
|
Emel Azak Karali
Kocaeli Üniversitesi, Türkiye |
Gönül Şengöz
|
Özet |
Aim: Clinical practice guidelines for the management of diabetic foot infections developed by the Infectious Diseases Society of America (IDSA) are commonly used worldwide. The issue of whether or not these guidelines need to be adjusted for local circumstances, however, has seldom been assessed in large prospective trials. Methods: The Turk-DAY trial was a prospective, multi-center study in which infectious disease specialists from centers across Turkey were invited to participate (NCT02026830). Results: A total of 35 centers throughout Turkey enrolled patients in the trial. Overall, investigators collected a total of 522 specimens from infected diabetic foot wounds for culture from 447 individual patients. Among all isolates, 36.4% were gram-positive organisms, with Staphylococcus aureus the most common among these (11.4%). Gram-negative organisms constituted 60.2% of all the isolates, and the most commonly isolated gram-negative was Escherichia coli (15%). The sensitivity rates of the isolated species were remarkably low for several antimicrobials used in the mild infection group. Conclusions: Based on our findings, several of the antimicrobials frequently used for empirical treatment, including some also recommended in the IDSA guidelines, would not be optimal for treating diabetic foot infections in Turkey. Although the IDSA guideline recommendations may be helpful to guide empiric antimicrobial therapy of DFIs, they should be adjusted to local conditions. (C) 2016 Elsevier Inc. All rights reserved. |
Anahtar Kelimeler |
Antibiotic therapy | Diabetic foot | Guideline | Infection | Turkey |
Makale Türü | Özgün Makale |
Makale Alt Türü | SSCI, AHCI, SCI, SCI-Exp dergilerinde yayımlanan tam makale |
Dergi Adı | JOURNAL OF DIABETES AND ITS COMPLICATIONS |
Dergi ISSN | 1056-8727 |
Dergi Tarandığı Indeksler | SCI-Expanded |
Makale Dili | İngilizce |
Basım Tarihi | 07-2016 |
Cilt No | 30 |
Sayı | 5 |
Sayfalar | 910 / 916 |
Doi Numarası | 10.1016/j.jdiacomp.2016.02.013 |
Makale Linki | http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1056872716000714 |