 
  
  
  
  
  
  
		| Yazarlar (53) | 
|  Mustafa Hatipoğlu | 
|  Mesut Mutluoğlu Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Türkiye | 
|  Vedat Turhan Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Türkiye | 
|  Günalp Uzun Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Türkiye | 
|  Benjamın A Lıpsky | 
|  Erol Sevim | 
|  Hayati Demiraslan Erciyes Üniversitesi, Türkiye | 
|  Esma Eryılmaz Erciyes Üniversitesi, Türkiye | 
|  Cem Ozuguz | 
|  Ali Memiş | 
|  Hakan Ay Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Türkiye | 
|  Bilgin Arda Ege Üniversitesi, Türkiye | 
|  Serhat Uysal | 
|  Vicdan Köksaldı Motor Türkiye | 
|  Çiğdem Kader Bozok Üniversitesi, Türkiye | 
|  Ayşe Ertürk Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi, Türkiye | 
|  Ömer Çoşkun | 
|  Fazilet Duygu Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Türkiye | 
|  Fatma Aybala Altay | 
|  Aziz Öğütlü Sakarya Üniversitesi, Türkiye | 
|  Sibel Bölükçü | 
|  Şenol Yıldız Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Türkiye | 
|  Fatma Özlem Kandemir Mersin Üniversitesi, Türkiye | 
|  Halide Aslaner | 
|  Arife Polat | 
|  Prof. Dr. Mustafa Kasım KARAHOCAGİL Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi, Türkiye | 
|  Kadriye Kart Yaşar Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Türkiye | 
|  Emine Sehmen | 
|  Süleyman Sırrı Kılıç Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Türkiye | 
|  Mustafa Sünbül Türkiye | 
|  Serap Gencer | 
|  Fatma Bozkurt | 
|  Tuğba Yanık | 
|  Nefise Öztoprak | 
|  Ayşe Batırel | 
|  Hamdi Sözen | 
|  İnci Kılıç | 
|  İlhami Çelik | 
|  Bengisu Ay | 
|  Selma Tosun | 
|  Ayten Kadanalı Türkiye | 
|  Senol Çomoğlu | 
|  Affan Denk | 
|  Salih Hoşoğlu Dicle Üniversitesi, Türkiye | 
|  Özlem Aydın | 
|  Nazif Elaldı Cumhuriyet Üniversitesi, Türkiye | 
|  Şerife Akalın Türkiye | 
|  Bahar Kandemir Necmettin Erbakan Üniversitesi, Türkiye | 
|  Ayhan Akbulut Fırat Üniversitesi, Türkiye | 
|  Tuna Demirdal İzmir Katip Çelebi Üniversitesi, Türkiye | 
|  Recep Balık | 
|  Emel Azak Karali Kocaeli Üniversitesi, Türkiye | 
|  Gönül Şengöz | 
| Özet | 
| Aim: Clinical practice guidelines for the management of diabetic foot infections developed by the Infectious Diseases Society of America (IDSA) are commonly used worldwide. The issue of whether or not these guidelines need to be adjusted for local circumstances, however, has seldom been assessed in large prospective trials. Methods: The Turk-DAY trial was a prospective, multi-center study in which infectious disease specialists from centers across Turkey were invited to participate (NCT02026830). Results: A total of 35 centers throughout Turkey enrolled patients in the trial. Overall, investigators collected a total of 522 specimens from infected diabetic foot wounds for culture from 447 individual patients. Among all isolates, 36.4% were gram-positive organisms, with Staphylococcus aureus the most common among these (11.4%). Gram-negative organisms constituted 60.2% of all the isolates, and the most commonly isolated gram-negative was Escherichia coli (15%). The sensitivity rates of the isolated species were remarkably low for several antimicrobials used in the mild infection group. Conclusions: Based on our findings, several of the antimicrobials frequently used for empirical treatment, including some also recommended in the IDSA guidelines, would not be optimal for treating diabetic foot infections in Turkey. Although the IDSA guideline recommendations may be helpful to guide empiric antimicrobial therapy of DFIs, they should be adjusted to local conditions. (C) 2016 Elsevier Inc. All rights reserved. | 
| Anahtar Kelimeler | 
| Antibiotic therapy | Diabetic foot | Guideline | Infection | Turkey | 
| Makale Türü | Özgün Makale | 
| Makale Alt Türü | SSCI, AHCI, SCI, SCI-Exp dergilerinde yayınlanan tam makale | 
| Dergi Adı | JOURNAL OF DIABETES AND ITS COMPLICATIONS | 
| Dergi ISSN | 1056-8727 Wos Dergi Scopus Dergi | 
| Dergi Tarandığı Indeksler | SCI-Expanded | 
| Makale Dili | İngilizce | 
| Basım Tarihi | 07-2016 | 
| Cilt No | 30 | 
| Sayı | 5 | 
| Sayfalar | 910 / 916 | 
| Doi Numarası | 10.1016/j.jdiacomp.2016.02.013 | 
| Makale Linki | http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1056872716000714 |