Yazarlar |
Muhsin Kaya
Dicle Üniversitesi, Türkiye |
Remzi Beştaş
|
Muttalip ÇİÇEK
Dicle Üniversitesi, Türkiye |
Akın Önder
Dicle Üniversitesi, Türkiye |
Mehmet Ali Kaplan
|
Özet |
Amaç: Paraziter hastalıkların serolojik tanısında kullanılan testin güvenirliliğini saptayabilmek için, hedef parazit ile diğer parazitler arasındaki çapraz reaksiyonun göz önünde bulundurulması gerekir. Çalışmamızın amacı F. hepatica (FH) tanısında kullanılan antikor titresinin eşik değerini saptamak ve testin güvenirliliğini ortaya koymaktır. Yöntemler: Çalışmaya aşağıdaki gruplar alındı: FH grubu (n=42), Echinococcus granulosus (EG) grubu (n=27) ve kontrol grubu (n=33). FH antikorlarının saptanması için micro-ELISA testi tüm gruplarda çalışıldı. Bulgular: Micro-ELISA testi FH grubundaki tüm hastalarda ve EG grubundaki 27 hastanın 3ünde (%11) pozitif saptanırken, kontrol grubundaki hiç bir hastada pozitif saptanmadı. Ortalama antikor titresi FH grubunda EG grubuna göre (23.8±0.9 DU vs. 5.7±1.2 DU; p<0.001) ve kontrol grubuna gore (23.8±0.9 DU vs. 2.4±0.2 DU; p<0.001) anlamlı olarak daha yüksek saptandı. Fascioliasisin serolojik tanısı için 11.5 DU eşik değer olarak alındığında, micro-ELISA testinin pozitif prediktif değeri %93.3 ve negative prediktif değeri %100; duyarlılığı %100 ve özgüllüğü %95 olarak saptandı. Sonuç: Paraziter enfeksiyonlarda çapraz reaksiyon önemli bir sorundur. FH enfeksiyonunun serolojik tanısında kullanılan micro-ELISA testi fascioliasisi hydatik hastalıktan ayırmada tek başına yeterli bir yöntem değildir. (Turkiye Parazitol Derg 2013; 37: 23-7) |
Anahtar Kelimeler |
Makale Türü | Özgün Makale |
Makale Alt Türü | Diğer hakemli ulusal dergilerde yayımlanan tam makale |
Dergi Adı | Turkish Journal of Parasitology |
Dergi ISSN | 1300-6320 |
Dergi Tarandığı Indeksler | Pub Med |
Makale Dili | Türkçe |
Basım Tarihi | 08-2013 |
Cilt No | 37 |
Sayı | 1 |
Sayfalar | 23 / 27 |
Doi Numarası | 10.5152/tpd.2013.06 |
Makale Linki | http://www.turkiyeparazitolderg.org/eng/makale/614/41/Full-Text |
Atıf Sayıları | |
SCOPUS | 4 |
TRDizin | 5 |
Google Scholar | 9 |