Diş Hekimliğinde Defansif Tıp: Konya Örneği
Yazarlar (4)
Prof. Dr. Musa ÖZATA Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi, Türkiye
Arslan Terlemez Necmettin Erbakan Üniversitesi, Türkiye
Kubilay Özer Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi, Türkiye
Dr. Öğr. Üyesi Yusuf AKKOCA Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi, Türkiye
| Makale Türü |
Özgün Makale
(Ulusal alan endekslerinde (TR Dizin, ULAKBİM) yayınlanan tam makale)
|
||
| Dergi Adı | Türkiye Klinikleri Diş Hekimliği Bilimleri Dergisi | ||
| Dergi ISSN | 1300-7734 | ||
| Dergi Tarandığı Indeksler | TR DİZİN | ||
| Makale Dili | Türkçe | Basım Tarihi | 07-2019 |
| Cilt / Sayı / Sayfa | 4 / 2 / 179–188 | DOI | – |
| Makale Linki | https://www.turkiyeklinikleri.com/article/en-dis-hekimliginde-defansif-tip-konya-ornegi-83624.html | ||
| Özet |
| Amaç: Tanımlayıcı nitelikte olan bu çalışmada, diş hekimlerinin defansif tıp uygulamalarına yönelik bilgi, tutum ve davranışlarının belirlenmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntemler: Çalışma, 2016 yılının Ağustos-Eylül tarihleri arasında Konya’da çeşitli kamu kuruluşları ile özel sektörde görev yapan ve araştırmaya katılmayı kabul eden 229 hekim üzerinde, yüz yüze anket tekniği kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Diş hekimlerin defansif tıp uygulamalarına yönelik bilgi tutum ve davranışlarını ölçmek için araştırmacılar tarafından geliştirilen “Diş Hekimliği Defansif Tıp Uygulamaları Envanteri” kullanılmıştır. Envanterde toplam 18 soru yer almaktadır. Sorulara verilen yanıtlar “evet-hayırkararsızım” şeklinde sıralanmıştır. Toplanan veriler üzerinde tanımlayıcı istatistikler ve ki-kare testleri uygulanmıştır. Bulgular: Çalışma sonucunda diş hekimlerinden 140 (% 61, 1)’ı daha önce defansif tıp kavramını duymadığını, 203 (% 88, 6)’ü defansif tıp uygulamaları kavramının içeriğini yeterince bilmediğini, 217 (% 94, 8)’si hekimlik yaşamı boyunca malpraktis nedeni ile kendisine soruşturma/dava açılmadığını, 161 (% 70, 3)’i malpraktis davalarının hekimlik yapma biçimini etkileyeceğini belirtirken, 195 (% 85, 2)’i malpraktis davalarının sayısında artış olduğuna inandığını ifade etmiştir. Malpraktis davası ile karşılaşmamak için katılımcıların% 57, 2’si görüntüleme tetkiklerini daha sık kullandığını,% 56, 8’i fazladan konsültasyon istediğini,% 47, 2’si fazladan tetkik istediğini ve% 43, 7’si riskli hastalardan kaçındığını belirtmiştir. Sağlık Bakanlığına bağlı kurumlarda görev yapan diş hekimlerinde defansif tıbba başvurma oranı daha yüksek bulunmuştur. Sonuç: Bu çalışmada elden … |
| Anahtar Kelimeler |
