| Yazarlar |
Serap Yavuz
Türkiye |
|
Ahmet Rüçhan Akar
Türkiye |
|
Sinan Aydoğdu
Türkiye |
|
Denef Berzeg Deniz
|
|
Hakan Demir
Türkiye |
|
Tuncay Hazırolan
Hacettepe Üniversitesi, Türkiye |
|
Mehmet Ali Özatik
Türkiye |
|
Necla Özer
Hacettepe Üniversitesi, Türkiye |
|
Murat Sarğın
Türkiye |
|
Nursen Topçuoğlu
|
|
Nesrin Turhan
Türkiye |
|
Mehmet Birhan Yılmaz
Türkiye |
|
Özlem Azap
Türkiye |
|
Seniha Başaran
Türkiye |
|
Yasemin Çağ
Türkiye |
|
Arif Atahan Çağatay
Türkiye |
|
Güle Çınar Aydın
|
|
Sibel Doğan Kaya
|
|
Nesrin Turhan
Türkiye |
Dr. Öğr. Üyesi Lokman HİZMALİ
Türkiye |
|
Mehmet Emirhan Işık
Türkiye |
|
Nirgül Kılıçaslan
|
|
Şirin Menekşe
Türkiye |
|
Meliha Meriç Koç
|
|
Serpil Öztürk
|
|
Ayfer Şensoy
|
|
Yasemin Tekçe
|
|
Elif Tükenmez Tigen
|
|
Yeşim Uygun Kızmaz
Türkiye |
|
Ayşegül Yeşilkaya
Türkiye |
|
Emel Yılmaz
|
|
Neziha Yılmaz
Türkiye |
|
Fatma Yılmaz Karadağ
Türkiye |
| Özet |
| İnfektif endokardit (İE) nadir görülmesine karşın, yol açtığı morbiditeler ve yüksek mortalite hızı nedeniyle halen önemini koruyan bir infeksiyon hastalığıdır. Türkiye’de İE’nin bildirimi zorunlu bir hastalık olmamasına ve yapılmış bir insidans çalışması bulunmamasına karşın, gerek İE yatkınlığını artıran durumların, gerekse riskli hastalarda İE ile sonuçlanabilen nozokomiyal bakteriyemi oranlarının daha fazla olması nedeniyle, ülkemizdeki İE insidansının daha yüksek olması beklenir. Gelişmiş ülkelerde genellikle yaşlı insanları etkileyen İE, ülkemizde halen genç insanları etkileyebilmektedir. Bu hastalığın mortalite ve morbiditesinin azaltılması için, hızlıca tanınması ve etkeninin belirlenerek, etkene yönelik tedavisinin yapılması kritik öneme sahiptir. Ancak hastaların çoğuna ilk başvurularında tanı konulamamakta, yaklaşık yarısında tanı 3 aydan sonra konulabilmekte ve hastalık sıklıkla gözden kaçmaktadır. İE tanısı konulmuş hastalarda, bu infeksiyona neden olan mikroorganizmaların belirlenme oranı gelişmiş ülkelere göre Türkiye’de çok daha düşüktür. İE’li hastaların tanısının konulmasında kullanılabilecek bazı önemli mikrobiyolojik testler bu hastaları izleyen merkezlerin çoğunda yapılamamaktadır. Tedavide ilk seçenek olarak önerilen, başta antistafilokoksik penisilinler olmak üzere önemli bazı antimikrobik ajanlar ülkemizde piyasada yoktur. Bu sorunlar, ülkemizde hem İE’nin epidemiyolojik, laboratuvar ve klinik özelliklerini, hem de tanısı, tedavisi ve önlenmesiyle ilgili güncel bilgileri, yerel verileri de içerecek şekilde gözden geçirmeyi zorunlu kılmaktadır. İE’li hastalar birçok uzmanlık dalından hekim tarafından izlenebilir. Birçok daldan hekimin rol aldığı İE’li hastaların yönetiminin daima güncel önerilere uygun olarak yapılabilmesi için, İE’nin tanı ve tedavi süreçlerinin her aşamada standardize edilmesi gerekir. Bu bakış açısıyla, Türk Klinik Mikrobiyoloji ve İnfeksiyon Hastalıkları Derneği İnfektif Endokardit ve Diğer Kardiyovasküler İnfeksiyonlar Çalışma Grubu, ülkemizde güncel bilgilerin ve yerel verilerin ışığında İE’nin tanısı, tedavisi ve önlenmesine yönelik bir uzlaşı raporu oluşturabilmek amacıyla ilgili ulusal uzmanlık kuruluşlarına bir işbirliği çağrısında bulunmuştur. |
| Anahtar Kelimeler |
| Consensus report | infective endocarditis |
| Makale Türü | Diğer (Teknik, not, yorum, vaka takdimi, editöre mektup, özet, kitap krıtiği, araştırma notu, bilirkişi raporu ve benzeri) |
| Makale Alt Türü | Ulusal alan endekslerinde (TR Dizin, ULAKBİM) yayımlanan teknik not, editöre mektup, tartışma, vaka takdimi ve özet türünden makale |
| Dergi Adı | TURK KARDIYOLOJI DERNEGI ARSIVI-ARCHIVES OF THE TURKISH SOCIETY OF CARDIOLOGY |
| Dergi ISSN | 1016-5169 |
| Dergi Tarandığı Indeksler | TR DİZİN |
| Makale Dili | İngilizce |
| Basım Tarihi | 03-2020 |
| Cilt No | 48 |
| Sayı | 2 |
| Sayfalar | 187 / 226 |
| Doi Numarası | 10.5543/tkda.2020.89689 |
| Makale Linki | https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32147661/ |
| Atıf Sayıları | |
| WoS | 5 |
